Con interesantes ponencias, comenzó el nuevo ciclo de los Foros Federales en Energía, Desarrollo Soberano y Políticas Públicas organizado por el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo, OETEC.
Con un Galpón G colmado de público, se desarrolló el Foro Federal en Energía, Desarrollo Soberano y Políticas Públicas organizado por el OETEC con el propósito de disipar todas las dudas que subsistan respecto de la relevancia de la utilización de las energías alternativas para apostar al desarrollo y el mejoramiento de la calidad de vida de los argentinos, invitándose a participar de cada uno de los paneles esclarecedores a quienes se oponen a los proyectos locales en materia de energía nuclear o a los que tienen un concepto equivocado sobre sus alcances por la prédica incesante de los que siempre se opusieron a la transformación social.
La apertura se llevó a cabo en horas de la mañana y estuvo a cargo del director general del OESTEC, doctor Federico Bernal; el intendente municipal Fernando De Vido y del ministro de Planificación, Inversión, Obras y Servicios Públicos, ingeniero Jorge Jofré, quien aludió a los avances alcanzados en Formosa a partir del modelo lanzado en 1995 por Gildo Insfrán y a una planificación estratégica que se comenzara a ejecutar en 2003 por Néstor Kirchner y que hoy la continúa y profundiza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, mediante una visión federal participativa e integradora de la nación.
En nombre del gobierno provincial expresó su reconocimiento y consideración a todos aquellos que con esfuerzo y dedicación trabajaron en la organización del foro que es un éxito tanto por la cantidad como por la calidad de los panelistas, haciendo votos para que se cristalice en propuestas válidas para el desarrollo y la expansión de las infraestructuras de todo el territorio, en el entendimiento que ellas son fundamentales para reconstruir las riquezas del país, necesarias para su eficiencia, imprescindibles para estar en la competencia mundial.
Días de esperanza
"Vivimos días de esperanzas y deseos que las cosas cambien, y cuando se percibe este ambiente es seguro que el vaticinio se cumple", significó para describir que una red de caminos pavimentados, relacionados a los ferrocarriles y el transporte fluvial, la soberanía energética con el autoabastecimiento de petróleo, combustible, energía eléctrica, gas, una red eficiente de comunicaciones , son la red neurálgica y motora de la economía argentina, la interrelación de las regiones y la unión entre los pueblos; y en un país que necesita crecer es necesaria una buena infraestructura, acorde a la integración territorial y regional, ya que constituye la mejor manera de brindar condiciones para que aumente la competitividad y posibilitar que las inversiones privadas se concreten en las distintas regiones de nuestro territorio.
Instó Jofré a no confundir la inversión social en el área de la infraestructura con el gasto público improductivo, para explicar que en el mundo actual la infraestructura no es simplemente un lujo que pueden darse solamente los que hacen bien sus deberes macroeconómicos sino una necesidad impostergable de cuya satisfacción depende la viabilidad de medio y largo plazo de cualquier modelo inspirado en la racionalidad económica. "La inversión genuina, el capital de riesgo concurre a países en los que además de cumplir acabadamente con sus tareas macroeconómicas son capaces de ofrecer infraestructura básica que hacen posible sus proyectos; sin infraestructura no hay desarrollo económico ni desarrollo social, no hay creación de empleos, ni mercado de trabajo, no hay salud, educación, seguridad ni calidad de vida, no hay integración al mundo ni comunicaciones eficientes", expuso.
La causa del desequilibrio
Dijo el ministro que los grandes desequilibrios regionales del país se deben justamente a la falta de consolidación de las infraestructuras de base de las provincias periféricas respecto de las centrales los que las sume en una pobreza estructural, como consecuencia de la falta de competitividad de sus economías, esto en la concepción de la política neo liberal era utilizado para calificar a las provincias como viables e inviables.
"Eso es lo que nos diferencia a los que hacemos política dentro del movimiento nacional y popular que lidera Cristina a nivel nacional y Gildo en nuestra provincia, pues tenemos claro que el verdadero federalismo solo se da mientras no existan provincias postergadas, marginadas, incapacitadas estructuralmente para generar por si mismo recursos y riquezas, por eso es fundamental estos foros donde se discute participativamente que país queremos para nosotros, para nuestros hijos y las generaciones venideras", resaltó.
Considera el ministro que ninguna sociedad puede avanzar más allá de lo que su infraestructura lo permite, ya que ella es el soporte del desarrollo social y económico, y como tal determina los límites del mismo, la disponibilidad de infraestructura y educación se constituyen en elementos condicionantes y dinámicos para la inversión y por lo tanto para el desarrollo, razón por la cual el estado debe estar presente en la provisión de infraestructura donde el mercado no llega.
Los resultados
"Creemos en un estado presente, que intervenga y regule para lo que menos tienen y que este del lado de los trabajadores", expresó Jofré para precisar que a partir de 1995 Formosa realizó una planificación criteriosa denominada Modelo formoseño para el desarrollo provincial, posteriormente actualizada con el Plan Estratégico Formosa 2015, que se está ejecutando dentro de los vaivenes económicos y la escases de fondos producto de no ser beneficiada con las grandes inversiones nacionales en infraestructura, a las que si accedían las provincias centrales.
Mencionó enseguida el cambio derivado de la firma del acta de reparación histórica entre Kirchner e Insfrán mencionando entre los resultados de esa dinamización de las acciones que la red vial pasó de los 750 kilómetros de pavimento de 1995 a los 2.543 kilómetros de rutas pavimentadas en 2014 lo que significa un incremento del 239 %.
En materia energética mencionó que en 1995 se contaba con solo 100 Mva de potencia disponible y que ahora se pasó a estar interconectados al sistema eléctrico nacional mediante una línea de extra alta tensión de 500 Kva con su respectiva estación transformadora y una potencia disponible de 1.000 Mva, lo que nos da un incremento del 900 % respecto al año 95, y que permite transportar el rico fluido hasta los rincones más alejados de la provincia a través 525 kilómetros de nuevas líneas de alta tensión en 132 Kv con 8 estaciones transformadoras y 350 kilómetros de líneas de media tensión en 33 Kv con 4 estaciones transformadoras.
El ministro comentó que de no contar con comunicaciones eficientes se pasó ahora a tener 2.000 kilómetros de red de fibra óptica soterrados para que todos los ciudadanos de la Provincia, puedan contar con televisión digital, internet y telefonía, siendo Formosa una de las primeras en la que se va a usar la tecnología 4G; en cuanto a la disponibilidad de agua potable hemos aumentado la producción en los diferentes departamentos de la provincia un 454 %.
En el campo social
Mencionó luego a otras obras de infraestructura social , informando que se han construido refaccionado y ampliado 1.040 escuelas de todos los niveles, 70 centros de salud y 29 hospitales sobresaliendo el hospital de Alta Complejidad, al que califica como "orgullo en la región" y donde se han realizado trasplantes de órganos, e intervenciones quirúrgicas de alta especialización.
También informó que se han construido 25.000 viviendas de modalidad urbana, rural y aborígenes, para sintetizar que "Formosa es un ejemplo de cómo hemos logrado transformar nuestra realidad a través de este modelo Nacional y Popular pasando de ser una provincia inviable a una provincia envidiable".
Interesantes ponencias
Durante la mañana hubo tres paneles el primero de los cuales "Federalismo, Comunicaciones y Desarrollo Soberano"; "Energías alternativas y renovables" y "Plan energético nacional, calidad de vida e industrialización".
En este caso, actuaron como moderadores, el ministro de Economía, Jorge Oscar Ibáñez; el subsecretario de Desarrollo Económico, ingeniero Julio Aráoz y el licenciado Ignacio Sabatella, investigador del OETEC.
Se destacó la presencia de los panelistas: La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, licenciada Norma Boero; el director nacional de Promoción de Energía Renovable, doctor Javier de Urquiza; el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación , ingeniero Edgardo Atilio Bortolozzi; el interventor de ENARGAS, ingeniero Antonio Luis Pronsato; el doctor Juan Carlos Lascurain, vicepresidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina , ADIMRA; el presidente Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, Hugo De Vido y el titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, ingeniero Ceferino Namuncurá.
..............
Llaman al debate a los que se oponen a los planes energéticos de avanzada.
Federico Bernal , director general del OETEC que organizó el Foro Federal de Energía que se realizó este jueves en esta ciudad, invitó a debatir públicamente sobre la planificación energética de la Argentina y los planes de avanzada de Formosa.
Según aclaró el llamado corresponde al fin de evitar que se siga atemorizando o confundiendo a la opinión pública con tergiversaciones y falacias. Al mencionar una de carácter nacional, aludió a los que están hablando de crisis energética nacional para señalar que en estos foros se fundamenta lo suficiente como para refutar y desmantelar con contundencia ese concepto vertido, sobre todo, por el Grupo de los ex Secretarios de Energía de la Nación.
Dijo que uno de los panelistas del foro se iba dedicar exclusivamente a pormenorizar acerca de lo que hicieron esos críticos cuando se desempeñaron en la función pública, expresando que del mismo modo como sea planteado para los que se oponen a los proyectos locales en materia de energía nuclear , el OETEC plantea un debate público a los ex secretarios.
"Los venimos invitando desde hace varios meses pero desgraciadamente aún no nos respondieron aunque no perdemos la esperanza sobre todo por el comunicado que dieron hace poco y que el diario Clarín se encargó de multiplicar por todo el país .
"Es un comunicado antinuclear en el que criticaban los costos y las demoras en la terminación de la Central Néstor Kirchner", precisó.
"Les proponemos a los ex secretarios de Energía liderados por Daniel Montamat, ex secretario de Fernando De la Rúa -quien es también testigo de una empresa que nos demandó a todos los argentinos ante el CIADI- un debate para discutir ese documento en las puertas de la central Néstor Kirchner con los obreros, los ingenieros y los técnicos de Atucha , con los empresarios, los comerciantes y los industriales de la localidad de Zárate que se vieron afectados por la inoperancia y la negligencia de estos señores cuando estuvieron al frente de la Secretaría de Energía", insistió.
"Pretendemos que lean y expliquen su documento y no se oculten detrás de la máscara de celulosa y tinta que tan cobardemente ponen delante", subrayó.
El ministro de Economía, Jorge Ibáñez, antes de presentar al titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá; al subsecretario Eber Solís y a otros dos expositores del primero de los tres paneles que funcionaron en el foro, dijo que el Plan Energético Nacional y el Plan Nuclear Argentino fue lanzado por el ex presidente Juan Domingo Perón y recién tuvieron continuidad con Néstor y Cristina Kirchner, lo que pone en evidencia que en todo ese largo tramo durante el cual gobernó la oposición que actualmente critica con acidez, nada se hizo y mucho menos en lo que atañe a Yacyretá y a Atucha.
"La gente debe escuchar a los científicos"
Bernal sugirió a los ciudadanos que a la hora de tomar postura sobre energía nuclear y Dioxitek deben escuchar a los científicos y estudiosos en la materia, y en un segundo plano a los dirigentes políticos.
"Desde que llegamos nos pusimos a disposición del senador Luis Naidenoff y del obispo José Conejero para charlar, debatir, que nos transmitan sus inquietudes y dudas, y responder en función de nuestro conocimiento, con un equipo de especialistas jóvenes, científicos y técnicos en materia de energía nuclear" comentó.
Dijo que hasta el momento "No hemos tenido conocimiento de que fueran a participar, tampoco organizaciones ecologistas y otras fuerzas políticas, con lo cual pierde el pueblo de Formosa. Acá no se trata de rasgarse las vestiduras, ni volverse apasionados, venimos a transmitir lo que conocemos, sabemos, lo hacemos de manera responsable, somos científicos dedicados a estas cuestiones. La intención es debatir e informar".
"Hemos escuchado argumentos de parte de quienes se oponen a Diokitek y al reactor Carem que no tienen sustento medioambiental, ni médico, ni de salud pública, ni científico ni técnico. Son mentiras, aunque duela decirlo, es lo que nos revoluciona más. Que no se pongan sobre la mesa cuestiones y argumentos más sólidos, porque uno puede estar en desacuerdo con la energía nuclear, pero que lo fundamenten con seriedad y les daremos la respuesta del comité de especialistas internacionales más importante, que coloca a la energía nuclear, como fundamental a la hora de mitigar el cambio climático y la emisión de gases de efecto invernadero" lamentó.
Reiteró que "No puede ser que no escuchen la opinión de los número 1 del mundo, y emiten opiniones que dan miedo".
"El pueblo formoseño no debe dejarse influenciar y llevar por políticos en estas cuestiones, para cosas que hacen a su bienestar y social por supuesto que sí, porque se los vota para que beneficien a la provincia, pero para estas cuestiones, en este estadío prematuro del debate, sugerimos que escuchen a los científicos, a los técnicos, a la hora de elaborar su juicio sobre Diokitek y el Carem. En segundo plano a los políticos afines a su pensamiento o no, a todos los políticos, que los dejen para un segundo plano" consideró.
La apertura se llevó a cabo en horas de la mañana y estuvo a cargo del director general del OESTEC, doctor Federico Bernal; el intendente municipal Fernando De Vido y del ministro de Planificación, Inversión, Obras y Servicios Públicos, ingeniero Jorge Jofré, quien aludió a los avances alcanzados en Formosa a partir del modelo lanzado en 1995 por Gildo Insfrán y a una planificación estratégica que se comenzara a ejecutar en 2003 por Néstor Kirchner y que hoy la continúa y profundiza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, mediante una visión federal participativa e integradora de la nación.
En nombre del gobierno provincial expresó su reconocimiento y consideración a todos aquellos que con esfuerzo y dedicación trabajaron en la organización del foro que es un éxito tanto por la cantidad como por la calidad de los panelistas, haciendo votos para que se cristalice en propuestas válidas para el desarrollo y la expansión de las infraestructuras de todo el territorio, en el entendimiento que ellas son fundamentales para reconstruir las riquezas del país, necesarias para su eficiencia, imprescindibles para estar en la competencia mundial.
Días de esperanza
"Vivimos días de esperanzas y deseos que las cosas cambien, y cuando se percibe este ambiente es seguro que el vaticinio se cumple", significó para describir que una red de caminos pavimentados, relacionados a los ferrocarriles y el transporte fluvial, la soberanía energética con el autoabastecimiento de petróleo, combustible, energía eléctrica, gas, una red eficiente de comunicaciones , son la red neurálgica y motora de la economía argentina, la interrelación de las regiones y la unión entre los pueblos; y en un país que necesita crecer es necesaria una buena infraestructura, acorde a la integración territorial y regional, ya que constituye la mejor manera de brindar condiciones para que aumente la competitividad y posibilitar que las inversiones privadas se concreten en las distintas regiones de nuestro territorio.
Instó Jofré a no confundir la inversión social en el área de la infraestructura con el gasto público improductivo, para explicar que en el mundo actual la infraestructura no es simplemente un lujo que pueden darse solamente los que hacen bien sus deberes macroeconómicos sino una necesidad impostergable de cuya satisfacción depende la viabilidad de medio y largo plazo de cualquier modelo inspirado en la racionalidad económica. "La inversión genuina, el capital de riesgo concurre a países en los que además de cumplir acabadamente con sus tareas macroeconómicas son capaces de ofrecer infraestructura básica que hacen posible sus proyectos; sin infraestructura no hay desarrollo económico ni desarrollo social, no hay creación de empleos, ni mercado de trabajo, no hay salud, educación, seguridad ni calidad de vida, no hay integración al mundo ni comunicaciones eficientes", expuso.
La causa del desequilibrio
Dijo el ministro que los grandes desequilibrios regionales del país se deben justamente a la falta de consolidación de las infraestructuras de base de las provincias periféricas respecto de las centrales los que las sume en una pobreza estructural, como consecuencia de la falta de competitividad de sus economías, esto en la concepción de la política neo liberal era utilizado para calificar a las provincias como viables e inviables.
"Eso es lo que nos diferencia a los que hacemos política dentro del movimiento nacional y popular que lidera Cristina a nivel nacional y Gildo en nuestra provincia, pues tenemos claro que el verdadero federalismo solo se da mientras no existan provincias postergadas, marginadas, incapacitadas estructuralmente para generar por si mismo recursos y riquezas, por eso es fundamental estos foros donde se discute participativamente que país queremos para nosotros, para nuestros hijos y las generaciones venideras", resaltó.
Considera el ministro que ninguna sociedad puede avanzar más allá de lo que su infraestructura lo permite, ya que ella es el soporte del desarrollo social y económico, y como tal determina los límites del mismo, la disponibilidad de infraestructura y educación se constituyen en elementos condicionantes y dinámicos para la inversión y por lo tanto para el desarrollo, razón por la cual el estado debe estar presente en la provisión de infraestructura donde el mercado no llega.
Los resultados
"Creemos en un estado presente, que intervenga y regule para lo que menos tienen y que este del lado de los trabajadores", expresó Jofré para precisar que a partir de 1995 Formosa realizó una planificación criteriosa denominada Modelo formoseño para el desarrollo provincial, posteriormente actualizada con el Plan Estratégico Formosa 2015, que se está ejecutando dentro de los vaivenes económicos y la escases de fondos producto de no ser beneficiada con las grandes inversiones nacionales en infraestructura, a las que si accedían las provincias centrales.
Mencionó enseguida el cambio derivado de la firma del acta de reparación histórica entre Kirchner e Insfrán mencionando entre los resultados de esa dinamización de las acciones que la red vial pasó de los 750 kilómetros de pavimento de 1995 a los 2.543 kilómetros de rutas pavimentadas en 2014 lo que significa un incremento del 239 %.
En materia energética mencionó que en 1995 se contaba con solo 100 Mva de potencia disponible y que ahora se pasó a estar interconectados al sistema eléctrico nacional mediante una línea de extra alta tensión de 500 Kva con su respectiva estación transformadora y una potencia disponible de 1.000 Mva, lo que nos da un incremento del 900 % respecto al año 95, y que permite transportar el rico fluido hasta los rincones más alejados de la provincia a través 525 kilómetros de nuevas líneas de alta tensión en 132 Kv con 8 estaciones transformadoras y 350 kilómetros de líneas de media tensión en 33 Kv con 4 estaciones transformadoras.
El ministro comentó que de no contar con comunicaciones eficientes se pasó ahora a tener 2.000 kilómetros de red de fibra óptica soterrados para que todos los ciudadanos de la Provincia, puedan contar con televisión digital, internet y telefonía, siendo Formosa una de las primeras en la que se va a usar la tecnología 4G; en cuanto a la disponibilidad de agua potable hemos aumentado la producción en los diferentes departamentos de la provincia un 454 %.
En el campo social
Mencionó luego a otras obras de infraestructura social , informando que se han construido refaccionado y ampliado 1.040 escuelas de todos los niveles, 70 centros de salud y 29 hospitales sobresaliendo el hospital de Alta Complejidad, al que califica como "orgullo en la región" y donde se han realizado trasplantes de órganos, e intervenciones quirúrgicas de alta especialización.
También informó que se han construido 25.000 viviendas de modalidad urbana, rural y aborígenes, para sintetizar que "Formosa es un ejemplo de cómo hemos logrado transformar nuestra realidad a través de este modelo Nacional y Popular pasando de ser una provincia inviable a una provincia envidiable".
Interesantes ponencias
Durante la mañana hubo tres paneles el primero de los cuales "Federalismo, Comunicaciones y Desarrollo Soberano"; "Energías alternativas y renovables" y "Plan energético nacional, calidad de vida e industrialización".
En este caso, actuaron como moderadores, el ministro de Economía, Jorge Oscar Ibáñez; el subsecretario de Desarrollo Económico, ingeniero Julio Aráoz y el licenciado Ignacio Sabatella, investigador del OETEC.
Se destacó la presencia de los panelistas: La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, licenciada Norma Boero; el director nacional de Promoción de Energía Renovable, doctor Javier de Urquiza; el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación , ingeniero Edgardo Atilio Bortolozzi; el interventor de ENARGAS, ingeniero Antonio Luis Pronsato; el doctor Juan Carlos Lascurain, vicepresidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina , ADIMRA; el presidente Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, Hugo De Vido y el titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, ingeniero Ceferino Namuncurá.
..............
Llaman al debate a los que se oponen a los planes energéticos de avanzada.
Federico Bernal , director general del OETEC que organizó el Foro Federal de Energía que se realizó este jueves en esta ciudad, invitó a debatir públicamente sobre la planificación energética de la Argentina y los planes de avanzada de Formosa.
Según aclaró el llamado corresponde al fin de evitar que se siga atemorizando o confundiendo a la opinión pública con tergiversaciones y falacias. Al mencionar una de carácter nacional, aludió a los que están hablando de crisis energética nacional para señalar que en estos foros se fundamenta lo suficiente como para refutar y desmantelar con contundencia ese concepto vertido, sobre todo, por el Grupo de los ex Secretarios de Energía de la Nación.
Dijo que uno de los panelistas del foro se iba dedicar exclusivamente a pormenorizar acerca de lo que hicieron esos críticos cuando se desempeñaron en la función pública, expresando que del mismo modo como sea planteado para los que se oponen a los proyectos locales en materia de energía nuclear , el OETEC plantea un debate público a los ex secretarios.
"Los venimos invitando desde hace varios meses pero desgraciadamente aún no nos respondieron aunque no perdemos la esperanza sobre todo por el comunicado que dieron hace poco y que el diario Clarín se encargó de multiplicar por todo el país .
"Es un comunicado antinuclear en el que criticaban los costos y las demoras en la terminación de la Central Néstor Kirchner", precisó.
"Les proponemos a los ex secretarios de Energía liderados por Daniel Montamat, ex secretario de Fernando De la Rúa -quien es también testigo de una empresa que nos demandó a todos los argentinos ante el CIADI- un debate para discutir ese documento en las puertas de la central Néstor Kirchner con los obreros, los ingenieros y los técnicos de Atucha , con los empresarios, los comerciantes y los industriales de la localidad de Zárate que se vieron afectados por la inoperancia y la negligencia de estos señores cuando estuvieron al frente de la Secretaría de Energía", insistió.
"Pretendemos que lean y expliquen su documento y no se oculten detrás de la máscara de celulosa y tinta que tan cobardemente ponen delante", subrayó.
El ministro de Economía, Jorge Ibáñez, antes de presentar al titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá; al subsecretario Eber Solís y a otros dos expositores del primero de los tres paneles que funcionaron en el foro, dijo que el Plan Energético Nacional y el Plan Nuclear Argentino fue lanzado por el ex presidente Juan Domingo Perón y recién tuvieron continuidad con Néstor y Cristina Kirchner, lo que pone en evidencia que en todo ese largo tramo durante el cual gobernó la oposición que actualmente critica con acidez, nada se hizo y mucho menos en lo que atañe a Yacyretá y a Atucha.
"La gente debe escuchar a los científicos"
Bernal sugirió a los ciudadanos que a la hora de tomar postura sobre energía nuclear y Dioxitek deben escuchar a los científicos y estudiosos en la materia, y en un segundo plano a los dirigentes políticos.
"Desde que llegamos nos pusimos a disposición del senador Luis Naidenoff y del obispo José Conejero para charlar, debatir, que nos transmitan sus inquietudes y dudas, y responder en función de nuestro conocimiento, con un equipo de especialistas jóvenes, científicos y técnicos en materia de energía nuclear" comentó.
Dijo que hasta el momento "No hemos tenido conocimiento de que fueran a participar, tampoco organizaciones ecologistas y otras fuerzas políticas, con lo cual pierde el pueblo de Formosa. Acá no se trata de rasgarse las vestiduras, ni volverse apasionados, venimos a transmitir lo que conocemos, sabemos, lo hacemos de manera responsable, somos científicos dedicados a estas cuestiones. La intención es debatir e informar".
"Hemos escuchado argumentos de parte de quienes se oponen a Diokitek y al reactor Carem que no tienen sustento medioambiental, ni médico, ni de salud pública, ni científico ni técnico. Son mentiras, aunque duela decirlo, es lo que nos revoluciona más. Que no se pongan sobre la mesa cuestiones y argumentos más sólidos, porque uno puede estar en desacuerdo con la energía nuclear, pero que lo fundamenten con seriedad y les daremos la respuesta del comité de especialistas internacionales más importante, que coloca a la energía nuclear, como fundamental a la hora de mitigar el cambio climático y la emisión de gases de efecto invernadero" lamentó.
Reiteró que "No puede ser que no escuchen la opinión de los número 1 del mundo, y emiten opiniones que dan miedo".
"El pueblo formoseño no debe dejarse influenciar y llevar por políticos en estas cuestiones, para cosas que hacen a su bienestar y social por supuesto que sí, porque se los vota para que beneficien a la provincia, pero para estas cuestiones, en este estadío prematuro del debate, sugerimos que escuchen a los científicos, a los técnicos, a la hora de elaborar su juicio sobre Diokitek y el Carem. En segundo plano a los políticos afines a su pensamiento o no, a todos los políticos, que los dejen para un segundo plano" consideró.